雷火app-中国电竞赛事及体育赛事平台

醫療器械行業領頭羊深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司（以下簡稱“邁瑞生物”）和深圳市理邦精密儀器股份有限公司（以下簡稱“理邦儀器”）的知識產權大戰，在持續五年之后有了重大進展。

　　10月9日晚間，理邦儀器公告稱，關于邁瑞生物起訴該公司專利糾紛及商業秘密糾紛事宜，合計包括23個專利糾紛案件及1個商業秘密糾紛案件，涉及訴訟金額10699.7萬元。

　　《中國經營報》記者梳理發現，截止公告日前，上述案件中的12個專利糾紛案件已由邁瑞生物撤回起訴；1個專利糾紛案件由廣東省高級人民法院作出二審判決，理邦儀器向邁瑞生物賠償100萬元。而剩余的10個專利糾紛案件及1個商業秘密糾紛案件，目前廣東省高級人民法院就其中7個專利糾紛案件及1個商業秘密糾紛案件作出二審判決。

　　其中，上述8個案件中，邁瑞生物向理邦儀器索賠的金額共計人民幣7320.73萬元，廣東省高級人民法院判決該公司賠償的金額共計為人民幣2250.484萬元。

　　追溯兩家公司的淵源，邁瑞生物創始人徐航和理邦儀器創始人張浩，均出自深圳安科高技術股份有限公司（以下簡稱“深圳安科”）。 兩家企業的創始人曾是老同事，創業初期也是配合默契的合作伙伴。

　　然而2011年，理邦儀器上市前夕，一紙訴訟讓兩人背后的企業“撥刀相向”。2011年4月，邁瑞生物以侵犯專利權及侵害商業秘密為由，向深圳中院提起總共24起訴訟，指控理邦儀器生產的多種型號監護儀及超聲影像設備侵權。最初的訴訟索賠金額為2500萬元，此后經兩次變更最終超過1億元，其中就侵犯專利權索賠6500多萬元，就侵害商業秘密索賠4100多萬元。

　　2012年5月，一直深陷專利侵權和商業機密糾紛案的理邦儀器突然主動出擊，向深圳中院提起訴訟，指控邁瑞生物實施了涉嫌構成商業詆毀的不正當競爭行為，請求法院判令對方立即停止不正當競爭行為，消除影響并賠償損失5000萬元。最終，該案件以理邦儀器敗訴結束。

　　而10月9日理邦儀器發布的公告顯示，在邁瑞生物起訴理邦儀器8款監護產品（M8、M8A、M8B、M9、M9A、M9B、M80、M50）侵犯其商業秘密的案件中，廣東省高級人民法院二審做出了如下判決：維持廣東省深圳市中級人民法院（2011）深中法知民初字第266號民事判決第一項；撤銷廣東省深圳市中級人民法院（2011）深中法知民初字第266號民事判決第三項；變更廣東省深圳市中級人民法院（2011）深中法知民初字第266號民事判決第二項為：理邦儀器自本判決生效之日起十日內賠償邁瑞生物經濟損失1204.48萬元，合理維權費用16.254萬元，共計 1220.734 萬元。

　　在邁瑞生物起訴理邦儀器7 款監護產品（M8、M8A、M8B、M9、M9A、M9B、M80）侵犯其 ZL03139708.5 號專利“電子無創血壓測量裝置”的七個案件中，廣東省高級人民法院二審判決如下：維持廣東省深圳市中級人民法院（2011）深中法知民初字第 260、267、268、323、324、325、326 號民事判決第一項；撤銷廣東省深圳市中級人民法院（2011）深中法知民初字第260、267、268、323、324、325、326號民事判決第三項；變更廣東省深圳市中級人民法院（2011）深中法知民初字第 260、267、268、323、324、325、326 號民事判決第二項為：深圳市理邦精密儀器股份有限公司自本判決生效之日起十日內賠償邁瑞公司經濟損失1000萬元，合理維權費用29.75萬元，共計1029.75萬元。

　　“公司目前在售的監護產品沒有使用前述廣東省高級人民法院二審判決中所提及的商業秘密、電子無創血壓測量裝置專利。二審判決中所提及的最終的判決結果不會影響公司目前在產及在售的監護產品，亦不會對公司生產經營產生重大影響。”理邦儀器認為。

　　本次公告的判決執行、公司賠償款及相關費用將相應減少理邦儀器本年凈利潤2600萬元左右。理邦儀器公告稱，“不過，由于大股東作出的補償承諾，三位自然人大股東轉入公司的款項將計入公司資本公積，不會對公司現金流及所有者權益產生影響。”

　　據了解，目前該專利糾紛案并未徹底結案，涉及“一種便攜超聲診斷儀”專利的3個案件仍在二審程序中，邁瑞生物和理邦儀器兩家公司間的知識產權大戰仍將持續。